La comparaison entre une architecture monolithique ou basée sur des microservices révèle des différences significatives en termes de complexité, de performance, de scalabilité, de déploiement, et de maintenance. Voici un aperçu des caractéristiques principales de chaque approche :

Architecture Monolithique

1. Définition: Un site web monolithique est construit comme une seule et grande application où toutes les fonctionnalités sont gérées dans un unique codebase.
2. Développement: Le développement est souvent plus simple et plus rapide au début, car il nécessite moins de coordination entre différentes équipes.
3. Déploiement: Le déploiement est généralement plus simple, car il n’y a qu’une seule application à gérer.
4. Performance: La performance peut être très bonne pour des applications de petite à moyenne taille. Cependant, à mesure que l’application grandit, il peut devenir difficile d’optimiser les performances.
5. Scalabilité: La scalabilité peut être limitée par rapport aux microservices, car tout le système doit être mis à l’échelle ensemble, même si seulement une partie de l’application nécessite plus de ressources.
6. Maintenance: La maintenance peut devenir plus complexe à mesure que l’application grossit, car les modifications dans une partie du code peuvent affecter d’autres parties de l’application.

Architecture Basée sur les Microservices

1. Définition: Une architecture basée sur les microservices divise une application en un ensemble de petits services, chacun fonctionnant de manière indépendante et communiquant via des API.
2. Développement: Le développement peut être plus complexe en raison de la nécessité de gérer plusieurs services et d’assurer leur interaction correcte, mais il permet une meilleure spécialisation des équipes.
3. Déploiement: Le déploiement peut être plus complexe, car il y a plusieurs services à déployer et à gérer. Cependant, cela permet des mises à jour plus fréquentes et moins risquées pour des parties spécifiques de l’application.
4. Performance: Chaque service peut être optimisé indépendamment pour sa tâche spécifique, ce qui peut améliorer la performance globale de l’application.
5. Scalabilité: La scalabilité est l’un des principaux avantages des microservices, car chaque service peut être mis à l’échelle indépendamment en fonction de ses besoins.
6. Maintenance: Bien que la complexité initiale soit plus élevée, la maintenance peut être plus simple à long terme, car les services sont plus petits et plus indépendants.

Choix Entre Monolithique et Microservices

Le choix entre une architecture monolithique et basée sur les microservices dépend de plusieurs facteurs, notamment :

• Taille et complexité du projet : Les petits projets ou les startups peuvent bénéficier de la simplicité d’une architecture monolithique, tandis que les grands projets ou ceux nécessitant une haute disponibilité peuvent préférer les microservices.
• Ressources et expertise de l’équipe : Une équipe habituée au développement monolithique pourrait avoir besoin de temps pour s’adapter aux microservices, tandis qu’une équipe avec de l’expérience en microservices pourrait tirer pleinement parti de cette approche dès le départ.
• Besoins en matière de scalabilité et de performance : Si l’application doit gérer des charges de travail très variables ou nécessite une optimisation fine de la performance, les microservices peuvent offrir de meilleurs résultats.
• Stratégie de déploiement et de mise à jour : Les entreprises cherchant à adopter des déploiements continus et à minimiser les risques lors des mises à jour pourraient préférer les microservices.

En conclusion, le choix entre une architecture monolithique et basée sur les microservices devrait être guidé par les besoins spécifiques du projet, les compétences de l’équipe de développement, et les objectifs à long terme de l’application.

Ressource: https://dev.to/yokwejuste/monolithic-or-microservices-47ga